উপসম্পাদকীয়
রাশিয়ার পুরোনো একটা কৌতুক আছে। তখনকার প্রেসিডেন্ট ব্রেজনেভ একদিন ফলের দোকানে গেলেন। দোকানে একটামাত্র তরমুজ। তিনি দোকানদারকে জিজ্ঞেস করলেন, তোমার তরমুজের দাম কত?
দোকানদার বলল, কোন তরমুজটা?
ব্রেজনেভ বললেন, দোকানে তো মাত্র একটা তরমুজ। আবার কোন তরমুজটা বলছ কেন?
দোকানদার বলল, জি, এটার দাম ২০০ টাকা।
ব্রেজনেভ টাকা দিলেন।
দোকানদার আবার বলল, কোন ব্রেজনেভকে দেব?
ব্রেজনেভ চটে গিয়ে বললেন, তুমি কতজন ব্রেজনেভকে দেখছ?
দোকানদার শান্তভাবে বলল, একজনকেই দেখছি। কিন্তু আপনিই তো শিখিয়েছেন, আমাদের বেছে নিতে হবে।
এটাকেই বলে নির্বাচন। যেটা একটা, সেটাকেই ‘বেছে নেওয়ার’ অভিনয়। আমাদের দেশেও সেই ব্রেজনেভীয় তরমুজতত্ত্ব চালু হওয়ার কোনো সম্ভাবনা দেখা যাচ্ছে কি?
দিন কয়েক আগে দেশের দুই মহামান্য প্রধান—একজন প্রধান উপদেষ্টা, আরেকজন প্রধান নির্বাচন কমিশনার—চুপিসারে একান্তে বৈঠক করেছেন। দেশব্যাপী গুঞ্জন, নিশ্চয়ই ফেব্রুয়ারির নির্বাচন নিয়ে বড় কোনো সিদ্ধান্ত হয়েছে। সাংবাদিকেরা ঘাম ঝরিয়ে জানতে চাইলেন, কী কথা হয়েছে?
সিইসি বললেন, ফেব্রুয়ারির নির্বাচন নিয়ে তিনি কিছু বলেননি।
হায়! তাহলে কী কথা হলো দুই প্রধানের?
অনেকেই ধারণা করছেন, তাঁরা হয়তো পেঁয়াজের দাম, ডিমের সরবরাহ বা গরমে লুঙ্গির সাইজ ছোট হওয়া নিয়ে আলোচনা করেছেন। আবার কেউ বলছেন, তাঁরা হয়তো দুই চায়ের কাপের মাঝে এক নিরপেক্ষ বিস্কুট ভাগ করে খেয়েছেন। কারণ, কথাবার্তায় কিছু হয়নি, কিন্তু ‘চা চক্র’ নিশ্চয় হয়েছে।
আমার পরিচিত একজন অবশ্য বললেন, মনে হয় তাঁরা দুজন বসে ক্রিকেট নিয়ে আলোচনা করেছেন। সিইসি হয়তো জিজ্ঞেস করেছেন, আপনি কাকে সাপোর্ট করেন? বাংলাদেশ না পাকিস্তান?
প্রধান উপদেষ্টা মাথা নেড়েছেন, নির্বাচনের প্রশ্নে আমরা নিরপেক্ষ থাকি।
তার মানে কী?
মানে তিনি কেবল দেখে যাবেন—কে বল করবে, কে উইকেট নেবে, আর কে ‘ফের কোর্টে যাবে’।
এটা শুনে একজন রাজনৈতিক তাত্ত্বিক বললেন, এটা তো লোভচোর পাড়ার সেই গল্পের মতো। বউ রান্না করল, স্বামী বলল, খেতে পারবে না।
বউ বলল, তাহলে রান্না করলাম কেন?
স্বামী বলল, তোমার স্বাধীনতা, রান্না করা। আমার স্বাধীনতা, না খাওয়া।
যে দেশে ভোটারদের অংশগ্রহণ প্রশ্নবিদ্ধ, সেই দেশে নির্বাচন কমিশন আর প্রধান উপদেষ্টা একসঙ্গে চা খাচ্ছেন, অথচ নির্বাচনের সময় নিয়ে কোনো কথা হয়নি। এটা কেমন কথা?
এদিকে নির্বাচনে অংশ করা না-করা নিয়েও রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে একমত হতে সমস্যা হচ্ছে বলেও খবর শোনা যাচ্ছে। তবে কি দল একটা থাকলেও জনগণকে ‘পছন্দ’ করতে হবে।
এটাই নির্বাচনের সেরা কৌশল। এটা ঠিক যেন ডিভোর্স হয়ে যাওয়ার পরও ফেসবুকে লেখা থাকে: এটা জটিল সমস্যা!
এদিকে নেতা সাহেবদের অনেকেই ব্যস্ত। কেউ কেউ নাকি মনোনয়ন চিঠি নিয়ে একে অপরের বাড়িতে গিয়ে বলছেন, এইটা আমি জমা দিলাম, আপনি রাখেন। সময় হলে টিভিতে বলবেন, জনগণ চায় বলেই প্রার্থী হলেন।
রোডে যদি আপনি একা হাঁটেন, আর কেউ বলে, ভিড় নেই কেন?
আপনি বলবেন, ভিড় আসবে, সময়মতো।
এভাবে একা হাঁটতে হাঁটতেই আপনি পার হয়ে যাবেন নির্বাচনী বৈতরণী।
ভোট একটা নাগরিক অধিকার হলেও এটা নিয়ে অতীতে তামাশাও কম হয়নি। রাতের ভোট, ডামি ভোট, আমি ভোট, তুমি ভোট! আহা রে কতই না ভোটরঙ্গ!
ঠিক তাই।
আপনার ভোট দেওয়ার স্বাধীনতা আছে। ভোট চাওয়ারও।
আগের সরকার দেশের নির্বাচনীব্যবস্থার বারোটা বাজিয়ে গেছে। অন্তর্বর্তী সরকার ভালো নির্বাচন উপহার দিতে বদ্ধপরিকর।
নির্বাচন কমিশনও তো নির্বাচন অনুষ্ঠানের জন্য প্রস্তুত। হুইসেল বাজলেই ঝাঁপিয়ে পড়বে মাঠে– সিইসিও এটাই জানিয়েছেন।
প্রশ্ন হলো, প্রার্থী এবং ভোটাররা কীভাবে পরিবর্তনের হাওয়া টের পাবেন? হাওয়া বইলে টের পেতে অসুবিধা হবে না।
ভোটাররা স্বাধীনভাবেই ভোট দেবেন, কিন্তু কিসের ভিত্তিতে? নিজের পছন্দ অনুযায়ী প্রার্থী বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা সবার আছে—যাকে খুশি বেছে নেবেন। কিন্তু মাঠে যদি একজনই প্রার্থী থাকেন?
তখন মনে রাখবেন, দোকানে তরমুজ একটা থাকলেও কীভাবে বেছে নিতে হয়, সেটা ব্রেজনেভ শিখিয়ে গেছেন।
রাশিয়ার পুরোনো একটা কৌতুক আছে। তখনকার প্রেসিডেন্ট ব্রেজনেভ একদিন ফলের দোকানে গেলেন। দোকানে একটামাত্র তরমুজ। তিনি দোকানদারকে জিজ্ঞেস করলেন, তোমার তরমুজের দাম কত?
দোকানদার বলল, কোন তরমুজটা?
ব্রেজনেভ বললেন, দোকানে তো মাত্র একটা তরমুজ। আবার কোন তরমুজটা বলছ কেন?
দোকানদার বলল, জি, এটার দাম ২০০ টাকা।
ব্রেজনেভ টাকা দিলেন।
দোকানদার আবার বলল, কোন ব্রেজনেভকে দেব?
ব্রেজনেভ চটে গিয়ে বললেন, তুমি কতজন ব্রেজনেভকে দেখছ?
দোকানদার শান্তভাবে বলল, একজনকেই দেখছি। কিন্তু আপনিই তো শিখিয়েছেন, আমাদের বেছে নিতে হবে।
এটাকেই বলে নির্বাচন। যেটা একটা, সেটাকেই ‘বেছে নেওয়ার’ অভিনয়। আমাদের দেশেও সেই ব্রেজনেভীয় তরমুজতত্ত্ব চালু হওয়ার কোনো সম্ভাবনা দেখা যাচ্ছে কি?
দিন কয়েক আগে দেশের দুই মহামান্য প্রধান—একজন প্রধান উপদেষ্টা, আরেকজন প্রধান নির্বাচন কমিশনার—চুপিসারে একান্তে বৈঠক করেছেন। দেশব্যাপী গুঞ্জন, নিশ্চয়ই ফেব্রুয়ারির নির্বাচন নিয়ে বড় কোনো সিদ্ধান্ত হয়েছে। সাংবাদিকেরা ঘাম ঝরিয়ে জানতে চাইলেন, কী কথা হয়েছে?
সিইসি বললেন, ফেব্রুয়ারির নির্বাচন নিয়ে তিনি কিছু বলেননি।
হায়! তাহলে কী কথা হলো দুই প্রধানের?
অনেকেই ধারণা করছেন, তাঁরা হয়তো পেঁয়াজের দাম, ডিমের সরবরাহ বা গরমে লুঙ্গির সাইজ ছোট হওয়া নিয়ে আলোচনা করেছেন। আবার কেউ বলছেন, তাঁরা হয়তো দুই চায়ের কাপের মাঝে এক নিরপেক্ষ বিস্কুট ভাগ করে খেয়েছেন। কারণ, কথাবার্তায় কিছু হয়নি, কিন্তু ‘চা চক্র’ নিশ্চয় হয়েছে।
আমার পরিচিত একজন অবশ্য বললেন, মনে হয় তাঁরা দুজন বসে ক্রিকেট নিয়ে আলোচনা করেছেন। সিইসি হয়তো জিজ্ঞেস করেছেন, আপনি কাকে সাপোর্ট করেন? বাংলাদেশ না পাকিস্তান?
প্রধান উপদেষ্টা মাথা নেড়েছেন, নির্বাচনের প্রশ্নে আমরা নিরপেক্ষ থাকি।
তার মানে কী?
মানে তিনি কেবল দেখে যাবেন—কে বল করবে, কে উইকেট নেবে, আর কে ‘ফের কোর্টে যাবে’।
এটা শুনে একজন রাজনৈতিক তাত্ত্বিক বললেন, এটা তো লোভচোর পাড়ার সেই গল্পের মতো। বউ রান্না করল, স্বামী বলল, খেতে পারবে না।
বউ বলল, তাহলে রান্না করলাম কেন?
স্বামী বলল, তোমার স্বাধীনতা, রান্না করা। আমার স্বাধীনতা, না খাওয়া।
যে দেশে ভোটারদের অংশগ্রহণ প্রশ্নবিদ্ধ, সেই দেশে নির্বাচন কমিশন আর প্রধান উপদেষ্টা একসঙ্গে চা খাচ্ছেন, অথচ নির্বাচনের সময় নিয়ে কোনো কথা হয়নি। এটা কেমন কথা?
এদিকে নির্বাচনে অংশ করা না-করা নিয়েও রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে একমত হতে সমস্যা হচ্ছে বলেও খবর শোনা যাচ্ছে। তবে কি দল একটা থাকলেও জনগণকে ‘পছন্দ’ করতে হবে।
এটাই নির্বাচনের সেরা কৌশল। এটা ঠিক যেন ডিভোর্স হয়ে যাওয়ার পরও ফেসবুকে লেখা থাকে: এটা জটিল সমস্যা!
এদিকে নেতা সাহেবদের অনেকেই ব্যস্ত। কেউ কেউ নাকি মনোনয়ন চিঠি নিয়ে একে অপরের বাড়িতে গিয়ে বলছেন, এইটা আমি জমা দিলাম, আপনি রাখেন। সময় হলে টিভিতে বলবেন, জনগণ চায় বলেই প্রার্থী হলেন।
রোডে যদি আপনি একা হাঁটেন, আর কেউ বলে, ভিড় নেই কেন?
আপনি বলবেন, ভিড় আসবে, সময়মতো।
এভাবে একা হাঁটতে হাঁটতেই আপনি পার হয়ে যাবেন নির্বাচনী বৈতরণী।
ভোট একটা নাগরিক অধিকার হলেও এটা নিয়ে অতীতে তামাশাও কম হয়নি। রাতের ভোট, ডামি ভোট, আমি ভোট, তুমি ভোট! আহা রে কতই না ভোটরঙ্গ!
ঠিক তাই।
আপনার ভোট দেওয়ার স্বাধীনতা আছে। ভোট চাওয়ারও।
আগের সরকার দেশের নির্বাচনীব্যবস্থার বারোটা বাজিয়ে গেছে। অন্তর্বর্তী সরকার ভালো নির্বাচন উপহার দিতে বদ্ধপরিকর।
নির্বাচন কমিশনও তো নির্বাচন অনুষ্ঠানের জন্য প্রস্তুত। হুইসেল বাজলেই ঝাঁপিয়ে পড়বে মাঠে– সিইসিও এটাই জানিয়েছেন।
প্রশ্ন হলো, প্রার্থী এবং ভোটাররা কীভাবে পরিবর্তনের হাওয়া টের পাবেন? হাওয়া বইলে টের পেতে অসুবিধা হবে না।
ভোটাররা স্বাধীনভাবেই ভোট দেবেন, কিন্তু কিসের ভিত্তিতে? নিজের পছন্দ অনুযায়ী প্রার্থী বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা সবার আছে—যাকে খুশি বেছে নেবেন। কিন্তু মাঠে যদি একজনই প্রার্থী থাকেন?
তখন মনে রাখবেন, দোকানে তরমুজ একটা থাকলেও কীভাবে বেছে নিতে হয়, সেটা ব্রেজনেভ শিখিয়ে গেছেন।
শান্তিতে নোবেল পুরস্কার একসময় ছিল আন্তর্জাতিক নৈতিকতার শীর্ষ সম্মান—যেখানে পুরস্কার পেতেন তাঁরা, যাঁদের জীবন ও কর্ম বিশ্বশান্তি প্রতিষ্ঠায় এক অনন্য দৃষ্টান্ত। আজ সেই পুরস্কার অনেকটা হয়ে দাঁড়িয়েছে রাজনৈতিক সৌজন্য উপহার। যা দেওয়া হয় যখন কারও হাত মলতে হয়, অহংকারে তেল দিতে হয় বা নিজের অ্যাজেন্ডা...
২৪ দিন আগেগত বছর জুলাই মাস থেকে আমাদের আন্দোলনকারী তরুণ ছাত্রছাত্রীদের মুখে ও কিছু কিছু রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের মুখে, বেশি বেশি করে কয়েকটি বাক্য উচ্চারিত হয়ে আসছিল। বাকিগুলোর মধ্যে প্রথম যে বাক্যটি সবার কানে বেধেছে, সেটা হলো ‘বন্দোবস্ত’।
২৪ দিন আগেপ্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) এ এম এম নাসির উদ্দিন সম্প্রতি রংপুরে অনুষ্ঠিত এক সভায় যে কথাগুলো বলেছেন, তা দেশের বর্তমান রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ। তিনি অকপটে স্বীকার করেছেন, সুষ্ঠু নির্বাচনে জনগণের আস্থা ফিরিয়ে আনা এখন নির্বাচন কমিশনের সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ।
২৪ দিন আগেজুলাই গণ-অভ্যুত্থানে শেখ হাসিনার কর্তৃত্ববাদী সরকার অবসানের পর অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে গঠিত অন্তর্বর্তী সরকারের এক বছর পূর্ণ হয়েছে। এ উপলক্ষে কয়েক দিন ধরে পত্রপত্রিকা ও টেলিভিশনের টক শোতে চলছে এক বছরের মূল্যায়ন।
১১ আগস্ট ২০২৫